节目

预告

多年和睦的邻里，如今争执不断。政府颁发的土地证遭到质疑，被村民诉至法院，县政府将如何回应？面对长期积累的矛盾，法庭的判决是否能服众？

年4月，甘肃省广河县蔡王家村的村民马海堂，往宅基地拉砖准备建房时，隔壁的几家邻居却突然跑出来阻止，说他不能在这建房子。

马海堂认为，这条路属于自己的宅基地，而且自己有土地证，建房子理所当然。而邻居们却说，这条路是村里的，周围几家邻居共用这条路已经几十年，让他拿出土地证证明这条路是他的。

令邻居们惊讶的是，马海堂真的拿出了土地证，而且土地证上“四至”的范围竟然真的包含了这条农路，也就是马海堂有土地证,就有权在这条农路上建房。

若马海堂按照登记的“四至”建房，将不便于邻居马俊华和马海堂两家住宅房檐走水、马俊华家的生产生活及马登虎、马奴来两家通行。因为这张土地证，马海堂和邻居们的争议，从一条路扩大到菜地、承包地等多处，彼此之间的矛盾也越积越深，甚至大打出手。

为了这个事，双方找过乡镇上的土管所，司法所，寺管会等来，但都没有化解矛盾。马海堂坚持认为这个证是政府颁发的，自己的权利是合法的。

这时几个邻居想到，如果马海堂没有土地证，那他就不能建房子了。于是，几个邻居马俊华、马木沙、马沙哈、马登虎、马奴来五人把颁证的县政府和办理土地证的县国土资源局告上了法院，要求法院撤销马海堂的土地证。由于本案涉及的土地证所有者是马海堂，因此，甘肃省临夏回族自治州中级人民法院在受理案件后，将马海堂依法追加为“第三人”。

法庭上，马俊华和马登虎两人作为五名原告的代表，他们坚持认为马海堂的土地证获取是不合法的，是骗取的。他们说，被告在土地证的发放过程中，有两点不符合法定程序。首先，要求邻居签字的地方并不是邻居本人签字。其次被告在现场指界勘查环节，也存在不符合法定程序的做法。

最终，经过法院调查，广河县人民政府在给马海堂颁发土地证时，程序确实有不合法的地方。最终，依法判决撤销被告广河县人民政府给第三人马海堂颁发的土地证。

法庭宣判后，被告广河县人民政府副县长马德智，代表县政府做了当庭表态。表示服从法院判决，会按照判决执行，按照法定程序重新作出行政行为，并且吸取教训，在今后的工作中不断改进。广河县国土资源局通过这次案件，也进行了反思，表示要认真总结教训，避免以后的工作中，再出现这种问题。

年7月17日19:30中国教育电视台一套

《法治天下》之《村民状告县政府》敬请收看。

7月18日12:00重播

本案审判员马军

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院院长

曾多次被评为省级、市级和机关

“先进个人”、“先进工作者”

荣立三等功一次

通过这个案件，不仅仅是解决一个个案的问题，通过审理，我认为最大意义在于促进我们政府依法行政。在依法治国的要求下，政府只有从实体到程序，严格依法办事，才能得到法院的支持。同时，本案中，政府负责人能主动出庭，值得肯定，体现了对法律的尊重。

编辑：沈爱丽、杨占林

审核：马玉祥

我们致力于让更多的朋友了解临夏法院，如果您有任何建议、意见或更好的素材，请联系我们......

E-Mail：lxzyyjs